Верховный суд встал на защиту сельской больницы в споре о миллионах
Высшая инстанция разобралась в конфликте между медучреждением и фондом ОМС. Суд объяснил, почему расходы на отопление пустующих комнат и работу здравпункта нельзя считать нарушением.

Верховный суд Российской Федерации вынес решение в пользу сельской больницы в затяжном финансовом споре с региональным фондом обязательного медицинского страхования. Суд постановил, что траты на содержание пустующих помещений и работу здравпункта для ветеранов не являются нецелевым использованием средств.
Конфликт начался после проверки Территориального фонда ОМС Республики Татарстан. Ведомство решило, что Сармановская центральная районная больница в период с 2022 по 2023 год неправомерно потратила деньги на зарплату медсестры в ветеранском здравпункте, выплаты двум стоматологам, а также на коммунальные услуги и налоги за неиспользуемые помещения. Общая сумма претензий превысила 2,4 миллиона рублей, а ранее суд округа поддержал позицию фонда.
В ходе разбирательства суды первых инстанций встали на сторону больницы в вопросе оплаты труда стоматологов на сумму 1,14 миллиона рублей. Выяснилось, что формальные расхождения в названиях специальностей в лицензии не отменяют того факта, что врачи реально помогали пациентам и имели все нужные документы. Однако в отношении зарплаты медсестры на сумму 847 тысяч рублей изначально победил фонд, сославшийся на то, что помещение здравпункта не было внесено в лицензию.

Обсуждение
Комментарии