После сохранения матки пролапс лечили повторно чаще
В исследовании у женщин после органосохраняющей операции по поводу пролапса чаще требовалось повторное лечение в течение примерно девяти лет. При этом в первые 30 дней после такой операции немного реже отмечали задержку мочи и инфекции мочевыводящих путей.

У женщин, которым при операции по поводу опущения органов малого таза сохраняли матку, в течение примерно девяти лет повторное лечение требовалось чаще, чем после удаления матки с одновременным укреплением верхней части влагалища. В первые 30 дней после органосохраняющей операции, наоборот, немного реже отмечали задержку мочи и инфекцию мочевыводящих путей.
Исследование израильских ученых опубликовано в Obstetrics & Gynecology. Авторы сравнили два подхода при апикальном пролапсе — опущении матки или верхушки влагалища. В одной группе выполняли гистеропексию: матку оставляли и фиксировали собственными тканями пациентки. В другой проводили гистерэктомию, а затем укрепляли верхнюю часть влагалища с помощью крестцово-маточных или крестцово-остистых связок. Синтетические сетчатые импланты в эти операции не входили.
Для анализа использовали обезличенные электронные медицинские данные американской сети TriNetX. В исследование включали женщин, прооперированных с ноября 2005-го по ноябрь 2025 года. Так как пациенток не распределяли по видам операции случайно, группы статистически сопоставили по возрасту, сопутствующим заболеваниям, демографическим и хирургическим характеристикам.

Обсуждение
Комментарии