Врачи спорят о БАД: назначать обязательно или отвечать за отказ?

В Национальной медицинской палате попросили разъяснить, как врачам работать с биологически активными добавками в клинических рекомендациях и кто будет отвечать, если врач назначит или, наоборот, не назначит БАД пациенту.

Поводом стало обсуждение на аппаратном совещании НМП 19 августа 2026 года. Его протокол опубликован на официальном сайте палаты. Вопрос поднял первый заместитель председателя Врачебной палаты Тверской области, врач-кардиолог Олег Самошин, обратил внимание «Медвестник».

По словам Самошина, у врачей много вопросов из-за того, что некоторые БАД уже включены в клинические рекомендации, которые юридически обязательны для исполнения. При этом добавки, в отличие от лекарств, не проходят полный цикл клинических испытаний перед включением в практику.

Кардиолог отметил, что для попадания препарата в клинические рекомендации обычно нужна доказанная эффективность и результаты исследований. БАД, по его словам, могут включаться на основании описания действия производителем. Это создает юридическую неопределенность: если врач не назначит добавку, а состояние пациента ухудшится, может возникнуть вопрос о его ответственности.